4.電気代削減効果推計データ
ケミカルカチオン・パック工法の屋根の遮熱性能の検討
印刷して読む方はこちら(PDF)
平成17年5月16日
九州大学大学院
総合理工学研究院
教授・林 徹 夫
| 九州大学大学院総合理工学研究院 | 〒816-8580 福岡県春日市春日公園 6-1 | |
| エネルギー環境共生部門 | 電話(直通) 092-583-7645 | |
| 九州大学大学院総合理工学府 | 研究室 Tel&Fax 092-583-7627 | |
| 環境エネルギ-工学専攻 | E-mail:hayashi@hrmbox.eee.kyushu-u.ac.jp |
はじめに
折板鋼板およびスレート屋根にケミカルカチオンを塗布した効果をシミュレーションにより検討する。まず、分光光度計により表面の日射反射率を測定し、各材料の日射吸収率を求める。次に
傾斜面への入射日射量から相当外気温度1)を求め、屋根の熱貫流率から貫流熱量を求める。計算対象期間は7~9月とし、9~17時の1時間間隔の計算である。ケミカルカチオンを塗布した場合と現状のままを比較し、その貫流熱量差から省エネルギー性能を比較する。
注1)渡辺俊行,林徹夫:建築環境工学第4章「日射と日照」158ページ,森北出版
1.日射吸収率の測定
分光光度計(日立:U-3500型自記分光光度計)に60φ積分球を設置し、資料の波長別半球積分反射率の測定結果からJIS R3106-1998に準拠して日射反射率を求める。不透過性の資料であるから、1から日射反射率を引いて日射吸収率とする。
写真1-1に分光光度計を、写真1-2に測定試料を示す。試料は折板鋼板(灰色塗装)、ケミカルカチオン塗装、スレート(無塗装)の3種で、各種とも3cm角の試料3個を用意した。
写真1-1 日立:U-3500型自記分光光度計

写真1-2 測定試料
左列より、折板鋼板(灰色塗装)、スレート、ケミカルカチオン
表1-1に測定結果を示す。この結果から日射吸収率は折板鋼板(灰色塗装):0.80、ケミカルカチオン:0.15、スレート(無塗装):0.80とする。
参考のため、各資料の分光反射率測定結果を図1-1に示す。
表1-1 日射反射率および日射吸収率測定結果
| 試料 | 折板鋼板(灰色塗装) | ケミカルカチオン | スレート(無塗装) | |
| 日射反射率(%) | サンプル① | 20.05 | 85.05 | 19.38 |
| サンプル② | 19.98 | 84.84 | 19.23 | |
| サンプル③ | 19.88 | 84.78 | 20.20 | |
| 平均日射反射率(%) | 20. | 85. | 20. | |
| 日射吸収率 | 80. | 15. | 80. | |
(1) 折板鋼板(灰色塗装)

(2) ケミカルカチオン

(3)スレート(無塗装)

図1-1 分光反射率
2.相当外気温度と熱貫流率による屋根貫流熱量の計算
2.1 計算対象地域
熊本県八代市(北緯32度28.3分、東経130度36.6分)を対象とし、EA(Extended AMeDAS)気象データ2)の標準年データからHASP形式の気象データを作成し、計算用の気象データとする。直散分離には渡辺の式を用いた。
注 2)赤坂裕ほか:拡張アメダス気象データ,日本建築学会
2.2 相当外気温度
相当外気温度は次式で定義される。
![]()
| 日射吸収率, | 天空率 | ||||
| 入射日射量 [kcal/m2h], | 夜間放射量 [kcal/m2h] | ||||
| 外表面総合熱伝達率 [kcal/m2hK], | 放射率 |
である。また、貫流熱量は屋根の熱貫流率を
として
![]()
:熱貫流率[kcal/m2hK],
:貫流熱量[kcal/m2h],
:室内空気温度[℃ or K]
となる。一方、入射日射量
は次式で求める。

| 入射直達日射量 [kcal/m2h] , | 入射拡散日射量 [kcal/m2h] | |||||
| 入射反射日射量 [kcal/m2h] , | 法線面達日射量 [kcal/m2h] | |||||
| 水平面拡散日射量 [kcal/m2h] , | 水平面全天日射量 [kcal/m2h] | |||||
| 日射射角, | 太陽高度角, | 太陽方位角 | ||||
| 対象面の傾斜角, | 対称面の方位角, | 地表面の反射率(アルベド) |
また、夜間放射量
は外気温度を
[K]、大気放射量を
[kcal/m2h]とすれば、次式となる
![]()
2.3パラメーターの設定
計算に使用したパラメーターを列記する。
| 外表面総合熱伝達率 | 20. [kcal/m2h] | ||||
| 内表面総合熱伝達率 | 8. [kcal/m2h] | ||||
| 熱伝導率 | 鉄(折板) | ;41. | フェルトン | ;0.114 | |
| グラスウール | ;0.034 | ジプトン | ;0.183 | ||
| スレート | ;1.1 | 木毛板 | ;0.127 | ||
| 密閉空気層熱抵抗 | ;0.16 [m2hK/kcal] | ||||
| 非密閉空気層熱抵抗 | ;0.08 [m2hK/kcal] | ||||
| 室内空気温度 | 28.℃ 一定 | ||||
| 地表面の反射率 | 0.3 | ||||
| 日射吸収率 | ケミカルカチオン塗布面 0.15 | ||||
| 折板鋼板(灰色塗装) 0.80 | |||||
| スレート(無塗装) 0.80 | |||||
| 放射率 | 全材料 0.9 で一定 | ||||
3.計算結果
水平投影面積10,000m2の4種類の屋根を比較する。
3.1屋根の構成
下記の4種類の屋根を想定する。①および②は折板屋根で水平を想定した。③および④はスレート屋根で南北に二分された勾配2/10を持つ。
①:折板鋼板(0.8mmt)+フェルトン(3mmt)
②:折板鋼板(0.8mmt)+フェルトン(3mmt)+非密閉空気層+グラスウール(50mmt)
+ジプトン(9mmt)
③:スレート(6mmt)
④:スレート(6mmt)+密閉空気層+木毛板(30mmt)
各屋根にケミカルカチオン・パック工法を施す場合、
(1)浸透プラマー(約20μmt、溶剤型ウレタン樹脂)
(2)カチオン主材(約3mmt、セメント系パウダー+アクリル樹脂エマルジョン)
(3)トップコート(約100μmt、溶剤型アクリル樹脂塗料)
を施工するが、(1)および(2)は薄いので熱抵抗を無視、(2)についてのみモルタルと同程度の熱伝導率を仮定した。
3.2屋根の単位面積貫流熱量
表3-1に各屋根の7~9月(9~17時)の単位面積貫流熱量を示す。
表3-1屋根の単位面積貫流熱量
| 単位面積貫流熱量[kcal/m2] | ||||||||||||
| 7月 | 8月 | 9月 | 7~9月合計 | |||||||||
| 種別 | カ | 無 | 差 | カ | 無 | 差 | カ | 無 | 差 | カ | 無 | 差 |
| ① | 3514 | 21338 | 17824 | 3711 | 23286 | 19575 | 879 | 13879 | 13000 | 8104 | 58503 | 50399 |
| ② | 399 | 2414 | 2014 | 422 | 2634 | 2212 | 100 | 1570 | 1470 | 921 | 6618 | 5697 |
| ③南 | 3948 | 23847 | 19898 | 4251 | 26465 | 22214 | 1105 | 16518 | 15413 | 9304 | 66830 | 57525 |
| ③北 | 3846 | 23292 | 19445 | 3974 | 24932 | 20958 | 834 | 14018 | 13184 | 8655 | 62242 | 53587 |
| ④南 | 2099 | 12640 | 10541 | 2259 | 14028 | 11768 | 588 | 8755 | 8168 | 4945 | 35423 | 30477 |
| ④北 | 2044 | 12346 | 10301 | 2112 | 13215 | 11103 | 443 | 7430 | 6987 | 4600 | 32991 | 28391 |
3.3省エネルギー効果の比較
水平投影面積10,000m2の屋根を想定してケミカルカチオン・パック工法の省エネルギー効果を算定する。計算期間は7~9月とし、休日は考慮していない。表3-2に結果を示す。同表には空調機のCOP(成績係数)を4とした場合の電力削減量、電力削減量から求めた二酸化炭素排出削減量 (換算係数0.309kg-CO2/kWhを使用)を示す。
表3-2省エネルギー効果(7~9月,9~17時の積算)
| 種 類 | エネルギー削減量 [Mcal] | 電力削減量 [kWh] | 二酸化炭素排出 削減量[kg-CO2] |
| ① 折板 屋根 | 503990 | 146509 | 45271 |
| ② 折板+断熱材 | 56970 | 16561 | 5117 |
| ③ スレート 屋根 | 555560 | 161500 | 49904 |
| ④ スレート+木毛板 屋根 | 294340 | 85564 | 26439 |
印刷して読む方はこちら(PDF)







